![]()
![]()
2005年6月8日、衆議院法務委員会で民主党・辻 恵(つじ めぐむ)議員が「再審手続き制度」のあり方や、「証拠開示の拡充」「証拠保全」等について質問されました。
狭山の風 vol.188号 (2005/6/9発行)よりネット中継されていることを知りました。
えん罪・再審問題、証拠開示等、私に関わりのないこと、と思われている人がたくさんおられるのではないでしょうか?しかし、現実に裁判官は判断を誤ったり、えん罪で苦しんでいる人もいます。
私は徳島県出身ですが、徳島では「徳島ラジオ商事件」というのがあり、犯人とされた富士茂子さんは事件発生から30年後の第6次再審請求で無罪判決を勝ち取りましたが、そのときにはすでに富士茂子さんは亡くなられていました。
石川一雄は40年余り無実を叫び続けています。「事実調べさえしてくれれば私の無実は明らかになる」「証拠を開示してほしい」という彼の願いは当たり前の願いであり、それが実現しない司法のあり方が問われていると思うのです。
6月8日の法務委員会での辻議員の質問はその核心をつかれていました。
ぜひ多くの人に見ていただきたいと思いますし、辻議員にこれからもぜひがんばっていただきたいと思います。
下記は『狭山の風 vol.188号』(2005/6/9発行)より抜粋させていただきました。
|
6月8日発行の「臨時ニュース」でお知らせしましたように、衆議院法務委員会 (6月8日13時〜14時20分)で民主党・辻恵議員(狭山裁判弁護団)がズバリ
「再審」に関して質問しました。何れも狭山事件とリンクしている興味深い 質問内容で、最高裁、検察庁、警察の悪質な体質が浮き彫りにされました。 |
|---|